Образование

Делаемся умнее

Возможности вертикальной интеграции в экономике РФ на примере предприятий АПК.

Экономический рост и развитие — важнейший тренд последних более чем ста лет. Промышленная революция, механизация и автоматизация труда, постоянно ускоряющийся научно-технический прогресс стимулируют рост производства, а значит и потребление сырьевых,энергетических и трудовых ресурсов. Общеизвестно, что основной задачей экономики является создание и распределение благ. Конечным звеном потребления любых благ является человек, потребности которого формируют спрос на рынке. Тенденция последних десятилетий к всеобщей глобализации, сокращению издержек путем переноса производства в страны с дешевой рабочей силой, офшоризация привели к перекосу в экономике не только РФ, но и многих других стран.

Не стоит, однако, забывать, что помимо экономических взаимоотношений и интересов существуют и политические. Обеспечение национальной безопасности заключается не только в охране государственных границ но и в возможности полноценного функционирования экономики страны в условиях ограничения доступа к тем или иным рынкам товаров и услуг.

Сырьевая экономика не способна удовлетворить потребности населения страны, однако она является очень важным конкурентным преимуществом при организации собственного производства и переработки.

Напряженная ситуация в которой оказалась Россия отчетливо выявила все проблемные места экономики страны. Этот шанс необходимо использовать для реструктуризации, уменьшения перекоса в экономике, развития стратегических и перспективных рынков товаров и услуг.

Рынок продуктов питания является одним наиболее важных для обеспечения национальной безопасности и стабильного роста национальной экономики. Россия обладает огромным потенциалом развития сельского хозяйства, так в России находится 10% всех пахотных земель мира; по итогам 2011 года Россия стала третьей в мире страной по объёму экспорта пшеницы. Круг потребителей российской пшеницы увеличился до 84 стран Европы, Азии, Африки и Южной Америки. В 2013 году Россия произвела 5,122 млн.т. мяса птицы, 3,626 млн.т. свинины и 2,896 млн.т. говядины. В 2009-2011 гг. доля сельского хозяйства в ВВП составила 5,49 %, 5,55 % и 6,5 %, соответственно. В 2012 г. эта цифра составляла уже 8%. В то же время в 2013 году импорт продовольствия в Россию составил $41,9 млрд. По данным Росстата, в 2012 году доля импорта продовольственных товаров в товарных ресурсах розничной торговли продовольственными товарами в России составляла 34%. Стоит учесть, что 27 % населения России является сельским.

Переход на качественно новый уровень производства с/х продукции не возможен без принятия предприятиями АПК корпоративной социальной ответственности (КСО). Корпорация как форма организации бизнеса имеет характерные черты:

  • Юридическое лицо
  • Ограниченная ответственность
  • Свободная продажа акций
  • Централизованное управление советом директоров

При этом корпорация, являясь объединением физических лиц, функционирует независимо от них (то есть самоуправляемо). Юридическое отделение корпорации от её участников даёт ей преимущества, недоступные другим формам объединений, например обществам с ограниченной ответственностью. Конкретный правовой статус и правоспособность корпорации определяется местом её создания.

На пути перехода сельскохозяйственных предприятий к корпоративной форме организации следует предпринят следующие шаги:

  • Укрупнение предприятий.
  • Развитие собственной производственной и перерабатывающей базы.
  • Интеграция с/х -предприятия и сельского поселения. Социальное обеспечение работников хозяйства.
  • Выработка и реализация стратегии корпоративной социальной ответственности (КСО) предприятия (способы стимулирования, поощрение инициатив, повышение качества выполняемой работы, рационализаторство, командный дух и т. д.).

Корпоративная социальная ответственность (КСО, также называемая корпоративная ответственность, ответственный бизнес и корпоративные социальные возможности) — это концепция, в соответствии с которой организации учитывают интересы общества, возлагая на себя ответственность за влияние своей деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров, местные сообщества и прочие заинтересованные стороны общественной сферы. Это обязательство выходит за рамки установленного законом обязательства соблюдать законодательство и предполагает, что организации добровольно принимают дополнительные меры для повышения качества жизни работников и их семей, а также местного сообщества и общества в целом.

В России для сельского хозяйства является характерным «сращивание» с/х -предприятия и сельского поселения на базе которого это предприятие создано. Как правило значительная часть жителей таких поселений являются работниками хозяйства, поэтому значение КСО для предприятий АПК в России сложно переоценить. При разработке стратегии корпоративной ответственности следует учитывать не только экономические показатели деятельности предприятия, но и принимать во внимание структуру населения, уровень образования и достатка, возраст и состав. Это позволяет выявить скрытые ресурсы, расширить производство, добиться повышения производительности труда, дает возможности долгосрочного стратегического планирования для предприятия с одной стороны и повысить качество жизни работников хозяйства с другой.

Ответственный бизнес должен стать стандартом организации не только предприятий АПК, но и других отраслей экономики страны. Государство в свою очередь должно обеспечить правовую базу, принять меры стимулирующие предприятия к развитию в корпоративном ключе с принятием и реализацией на практике стратегии КСО. Объединение усилий органов государственной власти и бизнеса в вопросах социальной политики, социальной защиты граждан является сущностью вертикальной интеграции, способной существенно модернизировать систему экономических отношений, повысить производительность труда и качество жизни населения страны.

БКС Экспресс — новости фондового рынка и экономики.

БКС Экспресс — новости фондового рынка и экономики. Статьи об инвестициях и финансовых инструментах. Котировки акций, графики онлайн. Технический и фундаментальный анализ. Комментарии и прогнозы аналитиков.